НАУФОР против форекс

[baruh]

«Проблема мошенничества сегодня не так остра, во всяком случае, на фондовом рынке. Если расставлять приоритеты, то, не считая откровенного мошенничества, которое называется «Форекс Клуб», всё остальное является настолько цивилизованным ведением бизнеса, что вызывает недоумение регулирование того, что и так сносно урегулировано», — заявил председатель Правления Национальной ассоциации участников фондового рынка Алексей Тимофеев на прошедшей сегодня в Екатеринбурге пресс-конференции.
«Форекс Клуб» — хорошо структурированная, продуманная мошенническая схема, которая с минимальными издержками аккумулирует средства тех, кто ищет удовлетворения своего интереса в финансовых услугах. Хотя часть населения, которая обладает аппетитом к рискам, могла бы получить удовлетворение этого аппетита и на фондовом рынке гораздо в лучшей степени, чем в рамках «Форекс Клуба», — отметил он.
«Однако нужно учитывать, что на фондовом рынке ваше поведение с брокером предусмотрено нормативными актами ФСФР, вам не дают больше кредитных плечей под страхом лишения лицензии, о вас узнают, о вас сообщают в Федеральную службу по финансовому мониторингу. А есть альтернатива. Можно, по сути, создать компьютерную игру, которая называется «Форекс Клуб», — просто зайти в Интернет и начать операции, которые практически не ограничиваются в рисках, в доходах. Вместе с тем, выигравших я там не знаю», — добавил А. Тимофеев.

Просто диву даешься. Какой размах мысли! Какая информированность и какая «компетентность» НАУФОРовского чиновника в вопросах форекс! Сразу видно, что в ЭРЭСЕФЕСРЕ  по примеру властей США, Японии, Великобритании и других стран «серьезно» готовы заняться проблемой регулирования внебиржевого форекса. Да так, что представитель НАУФОРа путает отдельную компанию с целой индустрией. Напоминает слова из милицейского протокола «задержанные были членами подпольного молодежного движения «Скинхед».

 Думаю, что в США г-н Тимофеев вылетел бы с должности за подобные высказывания и еще нарвался бы на миллионные репутационные иски.

Интересно, а «Форекс клуб» на него в суд подавать собирается?

[kombat]

...
 Думаю, что в США г-н Тимофеев вылетел бы с должности за подобные высказывания и еще нарвался бы на миллионные репутационные иски.

Интересно, а «Форекс клуб» на него в суд подавать собирается?

На что и за что!??
За то, что государственный чиновник рассказал о месте ФК с точки зрения закона.
да?
 
Ему и медальку не прочь за это выдать...


А собственно о УРБК сужу по этой истории. Гадко. Но понятно.

[Aleksandr]

На что и за что!??

Тогда получается, что на форекс торгуют одни "идиоты"?

[kombat]

На что и за что!??

Тогда получается, что на форекс торгуют одни "идиоты"?

проясни вопрос...

[Aleksandr]

проясни вопрос...

знак вопроса можно убрать.....но не в этом суть....
Законодательной базы под форекс нет, и тем не мение бизнес в законе....
Деньги вам вообще могут не возвращать - тоже факт....
Доказать что либо невозможно будет даже банку - так получается.......
И тем не мение многие, в том числе и я - фактически своего рода "дарят" свои же деньги (на торговом счету)...

[kombat]

проясни вопрос...

знак вопроса можно убрать.....но не в этом суть....
Законодательной базы под форекс нет, и тем не мение бизнес в законе....
Деньги вам вообще могут не возвращать - тоже факт....
Доказать что либо невозможно будет даже банку - так получается.......
И тем не мение многие, в том числе и я - фактически своего рода "дарят" свои же деньги (на торговом счету)...

Видимо глубоко засело в сознании что форекс в РФ нерегулируется...
 
При этом напрочь, прям упёрто, не желают заметить что это не совсем так!
Совершение КАО по ценам межбанковского рынка, именуемого Форекс, вполне таки регулируемы.
А мужЫки то и не знают... (с) 
Уже предлагал, кажись Н. Зотовой, ответьте себе на вопрос что такое Форекс и снимутся все заблуждения.

Да, регуляция ещё несовершенна, но главные, основополагающие моменты есть.
А уж отнести к "нерегуляции" то, что налоговая не считает нужным уменьшать базу с убытков,
то... столь ли он принципиален для нас? причём эта норма распространяется не только на убытки с форекса (читай: КАО),
а на вполне российские биржевые зарегулированые по самое некуда инструменты...

Или нам всё-ж будет важнее то, что наш контрагент в виде банка будет придерживаться норм регламента,
а в случае его нарушения нести ответственность по закону ? а? что скажите?

Впрочем уже многое изложил в этой теме:
http://www.kroufr.ru/forum/index.php/topic,11044.msg93544.html#msg93544
лишь повторюсь, что наврядли ЦБРФ отпустит КАО на вольные хлеба кроме банков.

ЗЫ: кстати важный принципиальный момент в аналогичном бизнесе по вопросу регуляции:
http://www.moneynews.ru/AuthorsArticle/13023/

[Aleksandr]

кстати важный принципиальный момент в аналогичном бизнесе по вопросу регуляции:
http://www.moneynews.ru/AuthorsArticle/13023/

И когда же форекс сам попросит себя регулировать? через лет эдак 7-10....

[Glinskiy]

На что и за что!??

Тогда получается, что на форекс торгуют одни "идиоты"?

Идиотов конечно хватает, так же как и тех, кто зарабатывает, последних гораааздддддооооо меньше.
ДЦ созданы дляя того, что бы зарабатывать деньги, но ни в коем случае не для того, чтобы зарабатывали на них.
Зарабатывают у ДЦ только те люди, которые умеют разводить ДЦ, таких не много но они есть.

[Rann]

На что и за что!??

Тогда получается, что на форекс торгуют одни "идиоты"?

Идиотов конечно хватает, так же как и тех, кто зарабатывает, последних гораааздддддооооо меньше.
ДЦ созданы дляя того, что бы зарабатывать деньги, но ни в коем случае не для того, чтобы зарабатывали на них.
Зарабатывают у ДЦ только те люди, которые умеют разводить ДЦ, таких не много но они есть.

Пишу статью, в которой будет говориться о том, что это не всегда так и объясняться почему. Надеюсь завтра-послезавтра опубликовать.

[kombat]

кстати важный принципиальный момент в аналогичном бизнесе по вопросу регуляции:
http://www.moneynews.ru/AuthorsArticle/13023/

И когда же форекс сам попросит себя регулировать? через лет эдак 7-10....

опять 25 по 5
 
Форекс. Там нечего регулировать!
вся его регуляция это законы о валютных операциях.
И они уже написаны. Давно.

[Glinskiy]

На что и за что!??

Тогда получается, что на форекс торгуют одни "идиоты"?

Идиотов конечно хватает, так же как и тех, кто зарабатывает, последних гораааздддддооооо меньше.
ДЦ созданы дляя того, что бы зарабатывать деньги, но ни в коем случае не для того, чтобы зарабатывали на них.
Зарабатывают у ДЦ только те люди, которые умеют разводить ДЦ, таких не много но они есть.

Пишу статью, в которой будет говориться о том, что это не всегда так и объясняться почему. Надеюсь завтра-послезавтра опубликовать.

Всё правильно вы напишите статью как представитель ДЦ, и будите рассказывать какие вы честные и т.д. А я вам говорю как трейдер одиночка, который именно разводит ДЦ и живёт этим. Торгую исключительно вручную, не использую ни индикаторов в виду их полной бесполезности, ни торговых советников, считая их полным бредом .
Просто я за 4 года не встречал ни одного честного ДЦ и вы не являетесь исключением.
И вообще не надоело статьями кидаться, уверен ничего нового вы там не изобразите, интернет и так завален всякой чушъю про торговлю и всё, что с ней связано. Вы лучше напишите про свои трюки, которые вы используете при разводе трейдеров и что бодаться свами бесполезно.

[Прошин Василий]

http://kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=1276934&NodesID=4

Федеральная служба по финансовым рынкам предлагает запретить рекламировать финансовые услуги компаниям, не имеющим соответствующей лицензии,— таким образом ведомство рассчитывает ограничить возможности для продвижения финансовых пирамид, а также компаний, предлагающих заработок на изменении валютных курсов.

О том, что Федеральная служба по финансовым рынкам (ФСФР) направила в ФАС пакет поправок к закону "О рекламе", ограничивающих рекламную деятельность финансовых компаний, вчера сообщил руководитель ФСФР Владимир Миловидов. "Мы предлагаем запретить организациям, не имеющим лицензии, публично рекламировать финансовые услуги,— пояснил господин Миловидов.— Это необходимо для того, чтобы защитить права инвесторов и снизить количество финансовых пирамид". В соответствии с предлагаемыми поправками финансовые услуги смогут рекламировать только профессиональные участники финансового рынка, банки и страховые компании.

"Такие компании, не являясь профессиональными участниками рынка финансовых услуг, привлекают средства, как правило, на основе договоров займа, обещая при этом некую доходность,— пояснил Владимир Миловидов.— В итоге они превращаются в финансовые пирамиды". Ранее в ФСФР заявляли, что не могут напрямую влиять на деятельность таких организаций, поскольку последние не подпадают под юрисдикцию ведомства. "Бороться с ними можно двумя способами: уточнять определение лицензируемой деятельности или ограничить приток клиентов в подобные организации, на что и нацелены наши поправки к закону",— резюмирует Владимир Миловидов. Сейчас закон "О рекламе" не содержит ограничений относительно того, кто может размещать рекламу финансовых услуг, в нем есть лишь ограничения по содержанию рекламных сообщений.

Предложенные поправки — наиболее существенные изменения в части рекламы финансовых услуг, предлагаемые за последнее время. Ранее ФСФР направляла в ФАС поправки, запрещающие использование при описании компании и ее финансовых услуг таких слов, как "первый", "крупнейший", "лучший". В ФАС поддержали инициативу ФСФР. "Это поможет ограничить способы привлечения граждан к деятельности таких организаций",— считает заместитель главы ФАС Андрей Кашеваров. По его словам, недавно ФАС направила в правоохранительные органы материалы относительно организации, которая привлекала от граждан средства для "инвестирования в лесную отрасль", обещая доходность 30% годовых.

В кризис регуляторы и надзорные органы неоднократно высказывали опасения об активизации финансового мошенничества. С начала 2009 года в России была пресечена деятельность более 14 финансовых пирамид, в 2008 году — 28 таких организаций. В форме договоров займа привлекали средства от своих клиентов региональные филиалы московской Ех Investment Group, общий ущерб от деятельности которой оценивается примерно в 2 млрд руб. На основании договора займа привлекают от своих клиентов средства различные кредитно-потребительские кооперативы граждан (КПКГ), которые также часто становятся основами для финансовых пирамид. В Волгоградской области, например, сейчас расследуется несколько уголовных дел по факту хищения руководством КПКГ средств клиентов. Общий объем ущерба, нанесенного волгоградскими КПГК "Росгражданкредит" и "Равенство. Гарантия. Стабильность", превышает 1,5 млрд руб. "Такого рода компании создают у граждан неправильное представление о финансовом рынке, тогда как профессиональные брокеры обязаны оповещать клиентов о рисках",— говорит управляющий директор ФК "Открытие" Евгений Данкевич.

В соответствии с поправками рекламировать свои услуги не смогут также компании, предлагающие доход от игры на изменении валютных курсов. Речь идет о таких компаниях, как "Форекс клуб", "Альпари", "Телетрейд". Эти компании предлагают клиентам играть на валютных курсах в собственной системе, в которой они самостоятельно выставляют курсы валют, и гарантировать их добросовестность в каждом случае невозможно, указывают эксперты. "Они маскируются под профессиональных участников рынка и конкурируют с добросовестными брокерами и финансовыми биржами,— поясняет председатель правления НАУФОР Алексей Тимофеев.— При этом дают активную рекламу в федеральном масштабе, поэтому ограничение на ее размещение значительно сократит количество потенциальных участников".

[ghost]

Рекламу нелицензированных финансовых компаний хотят запретить

ФСФР направила в антимонопольные органы предложение о запрете рекламы финансовых институтов, не обладающих лицензией. ФАС в целом поддерживает данную инициативу. По замыслу служб, запрет рекламы ограничит деятельность финансовых пирамид. При этом ограничения коснутся и компаний, предоставляющих доступ на Forex, — их деятельность сейчас не контролируется российскими регуляторами.

Вчера глава ФСФР Владимир Миловидов сообщил, что службой совместно с ФАС были подготовлены поправки в действующий закон о рекламе, касающийся финансовых институтов. «Хотим добавить фактический запрет на рекламу финансовых институтов, не имеющих лицензию», — сказал г-н Миловидов, отметив, что это коснется только публичной рекламы. Глава ФСФР пояснил, что с принятием данных поправок публичную рекламу смогут давать финансовые институты, обладающие банковской, страховой лицензией или лицензией профучастника.

Как сообщил РБК daily заместитель руководителя ФАС Андрей Кашеваров, предложения от ФСФР еще не пришли в службу. «Мы с Владимиром Миловидовым проговаривали эту тему, и изначально у нас не было возражений». По словам г-на Кашеварова, данная мера направлена против создания финансовых пирамид, деятельность которых активизировалась с развитием кризиса. Помимо финансовых пирамид, на ограничение которых направлены поправки, инициатива коснется и компаний, предоставляющих доступ на Forex. Это подтвердил РБК daily Владимир Миловидов. На сегодняшний день ни одно ведомство не регулирует и не контролирует данный бизнес, соответственно, и лицензий у таких компаний нет.

Исполнительный директор группы компаний Broco (предоставляют в том числе доступ на Forex) Руслан Смирнов говорит, что уже сейчас невозможно разместить рекламу об услугах на рынке Forex, поскольку по закону все рекламные службы требуют подтверждения от компании разрешения на оказание этой услуги. «А как таковым разрешением на операции с валютой в России обладают только банки», — отметил он. Однако, говорит г-н Смирнов, некоторые forex-компании обходят это ограничение: «Они не рекламируют услуги, а приглашают на бесплатные семинары. Возможно, на законодательном уровне стоит рассмотреть вопрос о лицензировании таких учебных центров?!»

Сейчас компании, предоставляющие доступ на Forex, стараются не рекламировать напрямую свои услуги, говорит исполнительный директор TeleTRADE D.J. Наталья Зотова. При этом она поддержала планируемые ограничения в законодательстве: «Может быть, тогда правительство задумается и в целом над легализацией нашей сферы».

РБК daily

[Rann]

уверен ничего нового вы там не изобразите,

Нового, как раз, будет много, почти все. Раньше мы ничего подобного не писали и я не читал, чтобы кто-то другой писал нечто подобное.

[Glinskiy]

уверен ничего нового вы там не изобразите,

Нового, как раз, будет много, почти все. Раньше мы ничего подобного не писали и я не читал, чтобы кто-то другой писал нечто подобное.

Даже если и будет очень много нового, не факт, что это новое правда.