Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Вам не пришло письмо с кодом активации?
21.05.2012 20:40

Войти
158475 Сообщений в 9078 Тем от 21960 Пользователей
Последний пользователь: ALEX5005
* Начало Помощь Войти Регистрация
kroufr.ru  |  Работа с претензиями  |  Результаты рассмотрения заявлений в КРОУФР  |  Тема: Претензия к компании Exness от 08.08.2010 0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему. « предыдущая тема следующая тема »
Страниц: [1] Вниз Печать
Автор Тема: Претензия к компании Exness от 08.08.2010  (Прочитано 1333 раз)
Дмитрий Мурзин
Сотрудник КРОУФР
Члены КРОУФР
*****
Online Online

Пол: Мужской
Сообщений: 1954


Не верящий в свободу воли её и не имеет.


« : 10.08.2010 11:20 »

Поступила претензия к компании Exness.
Трейдер пожелал воспользоваться предложенным ему правом анонимности.

Претензия:

Ваше Ф.И.О:
***** Сергей Викторович

Ваш контактный e-mail :
****@fromru.com

Ваш контактный телефон :
+796019******

Вы внимательно ознакомились с регламентом рассмотрения заявок?:
Да
Вы против публикации Вашего Ф.И.О. в процессе разбора заявки?:
Да
Вы против публикации Вашего Ф.И.О. в открытых источниках информации:
Да

Компания, к которой Вы предъявляете претензию:
Exness

Номер Вашего счета:
144***

Дата первого обращения в компанию:
2010-07-20

Дата ответа компании: (если он есть) :
2010-07-22

Текст первого обращения в компанию:
ОБРАЩЕНИЕ №1 Добрый день. Мой счет № 14409 Прошу отменить 2 ордера - тикеты: 7931377 (300$) и 7942208 (239.50$) по причине отсутствия связи на вашей стороне и невозможностью закрытия этих ордеров в течение более 10 минут, когда рынок начал резкое движение в противоположном ордерам напривлении. --------- ОБРАЩЕНИЕ №2 Здравствуйте - давайте по-порядку. Да - ордера были закрыты по стоп лосс, если бы стопа не было - были бы закрыты по margin call. Возможно Вы не знаете, но стоп не всегда ставится для того, чтобы сделка была по нему закрыта. Это психологическая защита в первую очередь. Еще есть такое понятие как закрытие ордеров с рынка - возможно Вы с этим сталкивались. Так вот - я пытался закрыть ордера в момент отсутствия связи по рынку. Интересно, как Вы определили, что я не пытался их закрыть, как Вы сами признались в момент технических работ Smiley во время новостей. Технических работ о которых нигде не было сказано ни слова, ни предупреждений ни объявлений. Возможно в вашем регламенте есть пункт телепатических сеансов. Да до достижения стопа прошло 30 минут, т.к. я надеялся, что цена откорректируется, потому что я не смог закрыть ордера тогда, когда Я этого хотел. Так же Вы наверное думаете, если сделка открыта со стопом и профитом, то связь вобще не нужна - зачем она, ведь сделка закроется либо по стопу либо по профиту. Ваши объяснения не компетентны - жду 100% компенсации по обоим ордерам, тем более, что Вы признали свою вину отсутвия связи. До связи. -------

Текст ответа от компании: (если он есть)
ОТВЕТ №1 Здравствуйте! Оба ордера были закрыты по stop loss: 2010.07.20 08:32:44 95.37.95.50 '14409': modified #7931377, buy 0.50 EURUSDm at 1.30000, sl: 1.29400 tp: 0.00000 2010.07.20 10:41:31 '14409': stop loss #7931377 at 1.29400 (1.29395 / 1.29408) 2010.07.20 10:28:59 95.37.95.50 '14409': modified #7942208, buy 0.50 EURUSDm at 1.29879, sl: 1.29400 tp: 0.00000 2010.07.20 10:41:31 '14409': stop loss #7942208 at 1.29400 (1.29395 / 1.29408) Технические работы на сервере проводились в течение 7 минут, в период с 10:04 до 10:11. Попыток закрыть ордера сразу после этого периода не было, напротив - был установлен второй стоп лосс на том же уровне что и установленный ранее. С момента окончания работ до достижения стоп лосс прошло 30 минут в течение которых также не было попыток закрытия ордеров. Таким образом оснований для отмены результатов указанных ордеров нет. ------- ОТВЕТ №2 Давайте по порядку: 08:09 - Открыт первый buy по цене 1.30000 09:51 - Открыт второй buy по цене 1.29879 10:04 - Начало технических работ, последняя доступная цена - 1.29828. Уже потеряно 17.2 и 5.1 пунктов соответственно. 10:06 - Связь с сервером восстановлена, команды с терминала обрабатываются, о чем свидетельствуют записи в логах: 10:06:01 95.37.95.50 '14409': login (4.00 226, client, 0) 10:06:11 95.37.95.50 '14409': instant sell 0.95 EURUSDm at 1.29828 sl: 1.29889 tp: 0.00000 (1.29828 / 1.29839) 10:06:11 95.37.95.50 '14409': instant sell 0.95 EURUSDm at 1.29828 sl: 1.29889 tp:20.00000 intercepted 10:06:24 95.37.95.50 '14409': instant buy 0.95 USDCHFm at 1.05155 sl: 1.05090 tp: 0.00000 (1.05140 / 1.05155) 10:06:24 95.37.95.50 '14409': instant buy 0.95 USDCHFm at 1.05155 sl: 1.05090 tp: 0.00000 intercepted В этот момент попытка закрытия уже была бы зафиксирована в логах, таких попыток не было. 10:11 - Окончание работ, цена - 1.29716, упала на 11.2 пункта с момента начала работ. Исполнение производилось в нормальном режиме. 10:14 - Согласно заявленным намерениям закрыть ордер этого следовало ожидать по окончании работ, вместо этого была произведена попытка открыть еще одну byu позицию: instant buy 0.85 EURUSDm at 1.29733 sl: 1.29673 tp: 0.00000 (1.29723 / 1.29733 10:41 - Оба ордера закрыты по sl 1.29400. Цена упала еще на 31.6 пункт, общий убыток - 60 и 47.9 пунктов соответственно. Таким образом ваши заявления о невозможности закрытия ордеров в течение более 10 минут не соответсвуют действительности. Компенсировать потери из-за ваших ожиданий корректировки не представляется возможным. Попытайтесь еще раз более аргументированно объяснить основания для компенсации 100% потерь, при том что за время работ цена изменилась только на 18% и вы не стали закрывать ордеров. -------

Текст обращения в КРОУФР:                     
Прошу обязать компанию EXNESS вернуть мне сумму убытка двух вышеуказанных ордеров (539.50$), т.к. причина убытка очевидна - отсутствие связи по вине компании, о чем в службе поддержки меня уверили во время провала связи, что нет причин для паники - со связью на стороне компании все в порядке.


**********************************

На рассмотрение были вынесены следующие вопросы:

Вопросы:

1. Компания права, действуя в рамках установленных клиентским соглашением - 100%
2. Трейдер прав, компании рекомендуется возместить убыток в размере - 539.50$. - 0%

Большинство проголосовало за то, что трейдер не прав. Компании Exness рекомендуется отклонить претензию.
Записан

Умное лицо - это еще не признак ума. Все глупости в мире совершаются именно с этим выражением лица.... Улыбайтесь господа, улыбайтесь...
garafoli
Член Арбитражной Комиссии
*****
Offline Offline

Сообщений: 4410



« Ответ #1 : 10.08.2010 12:59 »

Вопрос заявителю.
Уведомление о рисках читали?
Записан
garafoli
Член Арбитражной Комиссии
*****
Offline Offline

Сообщений: 4410



« Ответ #2 : 10.08.2010 14:27 »

Цитировать
3.1. Компания не несет ответственности за финансовые потери Клиента, возникшие по причине неисправностей электрических, коммуникационных или информационных систем.

Вот, собственно, и весь ответ на претензию.
Записан
Bot
Бывалый
****
Offline Offline

Сообщений: 51


« Ответ #3 : 10.08.2010 17:42 »

А прокотироваться по телефону наверное религия не позволяет...
Записан
malchish
Новичок
*
Offline Offline

Сообщений: 6


« Ответ #4 : 14.08.2010 13:23 »

Да, читал. Пункт 3.1 гласит так: "Копания обрабатывает запросы и распоряжения Клиента в соответствии с регламентом опреаций"
Когда нет возможности управлять ордерами из-за отсутствия связи на стороне сервера, что собственно подтверждает дилер - решение должно быть однозначно. Отменить ордера и вернуть средства.
Записан
malchish
Новичок
*
Offline Offline

Сообщений: 6


« Ответ #5 : 14.08.2010 13:25 »

А прокотироваться по телефону наверное религия не позволяет...

Котироваться по занятым телефонам во время навостей будете Вы - надеюсь, Ваша позволяет...
Записан
malchish
Новичок
*
Offline Offline

Сообщений: 6


« Ответ #6 : 14.08.2010 13:28 »

Цитировать
3.1. Компания не несет ответственности за финансовые потери Клиента, возникшие по причине неисправностей электрических, коммуникационных или информационных систем.

Вот, собственно, и весь ответ на претензию.

Нет, собственно, - это не ответ на претензию. Здесь, собственно, говорится об ответственности на стороне клиента. Если бы Вы внимательно прочитали текст переписки, Вы бы обнаружили, что в данном случае идет речь о неисправности на стороне компании. И ответственность лежит на ней. Вот так, собственно.

http://i070.radikal.ru/1008/97/dda79118fdf0.jpg
Записан
MRju
Гость
« Ответ #7 : 14.08.2010 13:56 »

Цитировать
3.1. Компания не несет ответственности за финансовые потери Клиента, возникшие по причине неисправностей электрических, коммуникационных или информационных систем.

Вот, собственно, и весь ответ на претензию.

...Здесь, собственно, говорится об ответственности на стороне клиента...

сами допридумывали?

...хотите играть на новостях всегда будте готовы к таким ситуациям
Записан
malchish
Новичок
*
Offline Offline

Сообщений: 6


« Ответ #8 : 14.08.2010 14:03 »

Что?.... "сами допридумывали?"

открывайте пункт 3.1, если умеете читать - читайте.

3.1 Компания обрабатывает запросы и распоряжения Клиентов в соответствии с Регламентом операций.

или у Вас есть проблема с непониманием??
Записан
garafoli
Член Арбитражной Комиссии
*****
Offline Offline

Сообщений: 4410



« Ответ #9 : 14.08.2010 16:22 »

Цитировать
неисправности на стороне компании
Про сторону не надо даже вспоминать.
Технические риски компаниями не берутся впринципе, безотносительно где когда и по чьей вине они возникли.
И это правильно. В противном случае бизнес станет невозможным.

Если Вы с этим несогласны, то не используйте этот продукт. grin
И попутно снесите со своего компа винду - микрософт тоже не несет ответственности ни перед кем за потери от работы своего софта.
И отключите интернет - провайдер тоже не несет ответственности за ваши потери.
Записан
malchish
Новичок
*
Offline Offline

Сообщений: 6


« Ответ #10 : 25.08.2010 00:03 »

 ...
Записан
Страниц: [1] Вверх Печать 
kroufr.ru  |  Работа с претензиями  |  Результаты рассмотрения заявлений в КРОУФР  |  Тема: Претензия к компании Exness от 08.08.2010 « предыдущая тема следующая тема »
Перейти в:  

Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.15 | SMF © 2006-2008, Simple Machines Valid XHTML 1.0! Valid CSS!
 
Top! Top!