Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Вам не пришло письмо с кодом активации?
23.05.2012 11:09

Войти
158769 Сообщений в 9086 Тем от 22011 Пользователей
Последний пользователь: DERALEX
* Начало Помощь Войти Регистрация
kroufr.ru  |  Работа с претензиями  |  Результаты рассмотрения заявлений в КРОУФР  |  Тема: Апелляция Форекс Клуба по претензии от 13.10.2011 0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему. « предыдущая тема следующая тема »
Страниц: [1] Вниз Печать
Автор Тема: Апелляция Форекс Клуба по претензии от 13.10.2011  (Прочитано 951 раз)
КРОУФР
Administrator
*****
Offline Offline

Сообщений: 1176

Президент КРОУФР


« : 11.01.2012 17:40 »

От компании Форекс Клуб поступила апелляция к решению принятому по претензии к компании Forex Club от 13.10.2011.

************************************************
АПЕЛЛЯЦИЯ
в Комиссию КРОУФР

Согласно информации, размещенной на сайте КРОУФР, ****** Алексей Владимирович (далее – Клиент) обратился в КРОУФР в связи с предполагаемым необоснованным списанием компанией Forex Club (далее – Компания) с его счета средств в размере $92,14 и неуведомлением его об этом событии со стороны Компании.
25.10.11 на сайте КРОУФР было опубликовано решение об обоснованности претензий клиента.

В ходе проверки претензии службой Compliance Компании установлены следующие обстоятельства.
Счет № MBM8621026 был открыт Клиенту 01.11.07. По состоянию на 28.12.10, когда Клиентом была проведены последние операции по закрытию позиции и списанию средств депозита, на счете находился остаток средств, полученных им в рамках участия в бонусной программе, в размере $92,14.
01.08.11 по лицевому счету Клиента была проведена операция по списанию всех, находящихся на счете средств, в счет комиссии по обслуживанию неактивного счета. Основанием списания средств являлось норма Приложения 2 к  Регламенту оказания услуг (Start FX).

В Приложении 2 к Регламенту оказания услуг (Start FX) – «Тарифы по обслуживанию лицевых счетов», расположенного на сайте Компании, указано, что «Если в течение 180 календарных дней по торговому счету не было совершено ни одной операции по инициативе клиента, и все позиции по данному счету закрыты, в первый день следующего календарного месяца со счета и далее ежемесячно списывается тариф за обслуживание неактивного счета до момента проведения первой операции по счету. При невозможности списания комиссии (недостатке средств) клиент исключается из участия в бонусных программах».
Поскольку с момента проведения Клиентом последней операции по счету прошло более 180 дней, списание средств со счета Клиента в связи с исключением его из участия в бонусных программах ПРАВОМЕРНО.
Между тем, указание Клиента на непринятие Компанией действий по информированию Клиента о факте списания средств с его счета представляется обоснованным. В целях прозрачности действий Компании и предотвращения появления спорных моментов Компания разработала перечень мер по информированию клиентов и подобных фактах всеми доступными способами.
В соответствии с вышесказанным просим  вынести решение об отклонении требования о возврате денежных средств на счет Клиента.


Compliance officer                                                                                                  Е.Черкашин

***********************************

Комиссией было проведено рассмотрение апелляции к решению по данной претензии и проведено голосование по ее принятию или отклонению.
Голоса разделились 50/50.

Рассмотрев все аспекты претензии, к решению по которой была подана апелляция со стороны Форекс Клуба, КРОУФР отдал свой голос за удовлетворение апелляции.

В случае равенства голосов решающий голос, в соответствии с Регламентом, принадлежит КРОУФР. Поскольку КРОУФР отдал свой голос за удовлетворение апелляции, то она принимается. Ранее вынесенное решение по претензии в пользу трейдера отменяется. По данной претензии компания права отказав трейдеру в выплате средств в размере $92,14.


Претензия находится здесь:

http://www.kroufr.ru/forum/index.php/topic,17516.0.html


Записан

С уважением, Евгений Панов
sashacorsar
Любитель
***
Online Online

Пол: Мужской
Сообщений: 33


« Ответ #1 : 11.01.2012 20:53 »

Очень интересно  cry
Рассмотрение претензии завершилось в середине ноября 2011 г. Деньги были возвращены на счет клиента или нет? Если да, и он их слил, то как ФК будет требовать с него эту сумму? Или увеличил, например в 10 - 100 раз (теоретически), то ФК заберет только эти 90 $ и отменит сделки? Если клиент успел снять прибыль?

п.с. Заявитель претензии, отпишитесь если не трудно. Любопытство, однако.  Cheesy
Записан
manuche76
Бывалый
****
Offline Offline

Сообщений: 51


« Ответ #2 : 12.01.2012 11:22 »

После такого,учитывая НЕПРОЗРАЧНОСТЬ,то есть полную мутность голосования,теряешь всякую веру в справедливость не то что от дц,а и от арбитража. fxclub зубами вцепился в эти копейки,не учитывая то,что на это смотрят сотни потенциальных клиентов.
Записан
Дмитрий Мурзин
Сотрудник КРОУФР
Члены КРОУФР
*****
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 1954


Не верящий в свободу воли её и не имеет.


« Ответ #3 : 12.01.2012 11:57 »

Приветствую всех!

Когда банк списывает комиссию за обслуживание счета, то никто не считает это необычным.
Когда с пластиковой карты снимается сумма за годовое обслуживание, а сама карта считается собственностью банка - это тоже нормально.

Здесь мы имеем дело с комиссией за обслуживание неактивного счета.
Можно по разному оценивать данный сбор и комиссия ранее голосовала за трейдера в похожей ситуации.
В данном случае списанные средства были бонусными.

В связи со всеми обстоятельствами по конкретному случаю я голосовал в пользу компании.

полную мутность голосования

Никакой мутности... Уполномоченный представитель компании подал апелляцию по данной претензии.
Все решения по таким вопросам принимает президент КРОУФР.
Было проведено повторное голосование, которое на этот раз было в пользу Форекс Клуба.

Мне думается, что дело не в копейках, а в принципе. Любые бонусные средства (по моему личному мнению) являются собственностью компании, если иного не предусмотрено отдельным соглашением.
Записан

Умное лицо - это еще не признак ума. Все глупости в мире совершаются именно с этим выражением лица.... Улыбайтесь господа, улыбайтесь...
manuche76
Бывалый
****
Offline Offline

Сообщений: 51


« Ответ #4 : 12.01.2012 18:00 »



Никакой мутности...

Мутность-это отсутствие прозрачности,насколько понимается. А прозрачности нет. Где отчёт,стенограмма голосований? Доколе все трейдеры будут просто поставлены перед фактом,что де столько членов комиссии проголосовали за-против? Нам нужны все нюансы.
Записан
КРОУФР
Administrator
*****
Offline Offline

Сообщений: 1176

Президент КРОУФР


« Ответ #5 : 12.01.2012 18:13 »

Доколе все трейдеры будут просто поставлены перед фактом,что де столько членов комиссии проголосовали за-против? Нам нужны все нюансы.

Доколе будет существовать КРОУФР.

Если вас не устраивает досудебное разбирательство претензий в КРОУФР и попытка найти мировое соглашение, можете сразу подавать претензию на рассмотрение суда. Это ваше полное право. Нанимайте адвокатов - и в путь...
 
Никто вас не вынуждает подавать претензию в КРОУФР. Подать претензию - это  ваше право и ваш выбор. А право КРОУФР использовать тот Регламент рассмотрения претензий, который считает нужным. Не устраивают правила рассмотрения претензий в КРОУФР - не подавайте претензию.
Записан

С уважением, Евгений Панов
tekumse
Завсегдатай
*****
Offline Offline

Сообщений: 209



« Ответ #6 : 13.01.2012 02:46 »


Между тем, указание Клиента на непринятие Компанией действий по информированию Клиента о факте списания средств с его счета представляется обоснованным. В целях прозрачности действий Компании и предотвращения появления спорных моментов Компания разработала перечень мер по информированию клиентов и подобных фактах всеми доступными способами.
В соответствии с вышесказанным просим  вынести решение об отклонении требования о возврате денежных средств на счет Клиента.
Прикольно...
Если требование клиента компании представляется обоснованным, значит списание средств - необоснованно !..
Они, типа, в будущем не повторят своих ошибок, значит это повод считать прошлую ошибку - правомерной ?
Записан
Дмитрий Мурзин
Сотрудник КРОУФР
Члены КРОУФР
*****
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 1954


Не верящий в свободу воли её и не имеет.


« Ответ #7 : 13.01.2012 10:23 »

Они, типа, в будущем не повторят своих ошибок, значит это повод считать прошлую ошибку - правомерной ?

Аналогичные претензии со стороны трейдеров где шла речь о денежных средствах, были удовлетворены компанией.
Отличие этого заявления заключается в том, что списанные средства были бонусными.
Записан

Умное лицо - это еще не признак ума. Все глупости в мире совершаются именно с этим выражением лица.... Улыбайтесь господа, улыбайтесь...
Страниц: [1] Вверх Печать 
kroufr.ru  |  Работа с претензиями  |  Результаты рассмотрения заявлений в КРОУФР  |  Тема: Апелляция Форекс Клуба по претензии от 13.10.2011 « предыдущая тема следующая тема »
Перейти в:  

Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.15 | SMF © 2006-2008, Simple Machines Valid XHTML 1.0! Valid CSS!
 
Top! Top!